Proviamo ad assumere che ''l'insieme di tutti gli insiemi '' sia una costruzione sensata e chiamiamolo M. Formalmente avremmo
| (1) |
Quindi esisterebbero insiemi che contengono se stessi come elemento.
Sicuramente esistono anche insiemi che non hanno questa proprietà (per esempio gli insiemi che abbiamo visto in questo capitolo, come A = { 2, 3, 4, 5, 6, 7 }). Formiamo la collezione di questi insiemi, chiamando S l'insieme di tutti gli insiemi che non contengono se stessi come elemento:
| (2) |
Ecco la sorpresa:
Se supponiamo S Î S, allora S
contiene se stesso come elemento e quindi non appartiene ad S
(poiché per definizione un insieme appartiene ad S
soltanto
se non contiene se stesso come elemento). Quindi
S Ï S - una contraddizione. Concludiamo
che l'ipotesi deve essere errata.
Se supponiamo S Ï S, allora S
non contiene se stesso come elemento e allora sì che appartiene ad S
(poiché per definizione un insieme appartiene ad S
se non contiene se stesso
come elemento). Quindi S Î S - un'altra contraddizione.
Concludiamo che anche questa ipotesi deve essere errata!
La nostra domanda ci conduce quindi a una contraddizione logica, la cosiddetta
Antinomia di Russell. Evidentemente essa deriva dal fatto che una
visone troppo superficiale del concetto di insieme ci permette di formare
insiemi che contengono se stessi come elemento. (Occorre precisare però che
nell'uso degli insiemi nella matematica del liceo ciò non avviene mai. Le nostre
considerazioni riguardano i fondamenti logici della matematica - hanno quindi un
aspetto filosofico - ma non toccano la matematica del liceo né le
applicazioni pratiche).
La struttura logica della contraddizione viene spesso riportata così:
Il barbiere di un paese fa la barba a tutti quegli uomini del paese che non
si fanno la barba da soli. Domanda: si fa la barba da solo?
Se supponiamo che si fa la barba da solo, allora non si fa la barba (poiché
abbiamo detto che fa la barba a coloro che non si fanno la barba da soli) -
una contraddizione. Concludiamo che l'ipotesi deve essere errata.
Se supponiamo che non si fa la barba da solo, allora sì che si fa la
barba (poiché abbiamo detto che fa la barba a coloro che non si fanno la barba
da soli) - un'altra contraddizione. Concludiamo che anche questa ipotesi deve
essere errata!